Были обнаруженны останки не известного ранее вида кальмаров

Были обнаруженны останки не известного ранее вида кальмаровПалеонтологи при раскопках в северо-восточной части Перу обнаружили останки кальмара не известного ранее вида. Животное принадлежало к вымершему роду бакулитов и жило около 85 млн. лет назад.Палеонтологи при раскопках в северо-восточной части Перу обнаружили останки кальмара не известного ранее вида. Животное принадлежало к вымершему роду бакулитов и жило около 85 млн. лет назад.

Были обнаруженны останки не известного ранее вида кальмаров

Кальмар был около 32 см в длину и около 5 см в диаметре. Как и у всех бакулитов, у него был длинный прямой панцирь. От своих сородичей он отличался специфическими диагональными кольцами в нижней части.

Находка была сделана в долине реки Мараньон, в верховьях Амазонки, на высоте около 4,1 тыс. м над уровнем моря. Там образовалось высокогорное соленое озеро, в котором и развился специфический вид кальмаров, не встречающийся в других регионах, сообщает Lenta.ru.

Related Post

Российские устроному обнаружили редкую звезду

Российские астрономы, работавшие на телескопе БТА (Большой Телескоп Альт-Азимутальный), обнаружили так называемую яркую голубую переменную — чрезвычайно редкого типа звезду. Яркие голубые переменные (Luminous Blue Variables — LBV) — это самые яркие и горячие звезды во Вселенной.

Найденный метеорит увеличил шансы на правдивость гипотезы о внеземном происхождении жизни

Найденный в Антарктике метеорит увеличил шансы на правомерность гипотезы о внеземном происхождении жизни. К такому выводу пришли ученые, опубликовавшие статью в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. Краткое описание работы приводит ABC News.

В чем достижение древнего Китая для современной науки?

Современным людям трудно понять достижения древнего Китая с точки зрения современной науки. Но еще в прошлом столетии были различные научные школы с разным пониманием самого основного состава веществ. Я раньше цитировал Лао Цзы и Конфуция. С точки зрения современных учёных, ссылаться на этих двух философов как на физиков — просто ненаучно.